|
||||
| Lambda rechaza norma que supone "una marcha atrás de libertades conquistadas" |
|
En un comunicado, Lambda se suma así al rechazo también mostrado por otros colectivos y entidades a la norma aprobada por la FVMP, que plantea multar con hasta 3.000 euros las relaciones sexuales en la calle y sancionar a los gorrillas, a quienes hagan pintadas o a quienes se laven en las fuentes públicas. A su juicio, la norma, que según la Federación responde a la solicitud por parte de algunos alcaldes de una "herramienta" para "combatir" situaciones que se estaban convirtiendo en "peligrosas", no aborda cómo acabar con la trata de personas explotadas sexualmente "ni aporta soluciones a quien libremente se prostituye, como sería proponer su regularización". Recuerda que la ordenanza incluye sanciones como multar hasta con 3.000 euros a las personas que mantengan relaciones sexuales en un coche, en lo que "parece una recuperación del delito de escándalo público, suprimido del Código Penal el año 1998, que sancionaba las actitudes que ofenden al poder y las buenas costumbres". La propuesta de la disposición respecto a la mendicidad o la prostitución "no es otra que reprimirla, criminalizarla y estigmatizarla", según el colectivo. Además, respecto a las medidas para "acabar con la prostitución" considera que la norma conseguirá que las mujeres y los hombres que ejercen la prostitución lo hagan "en lugares menos seguros, donde serán más vulnerables". El coordinador general del Colectivo Lambda, José de Lamo, ha calificado la iniciativa de "despropósito, un ataque a las libertades y un primer paso para recuperar leyes como la de Vagos y Maleantes". Según ha dicho, trata como delincuentes a "todo un conjunto de personas cuya sola presencia parece que molesta", y a las que no se les da ninguna alternativa. "El espacio público se tiene que construir como un espacio democrático y libre y necesita normas de convivencia, pero eso no se puede aprovechar para perseguir a la ciudadanía más vulnerable", ha manifestado al tiempo que ha solicitado la retirada de la norma y la creación de "un espacio de debate entre la ciudadanía y los poderes políticos para abordar esta cuestión". |



